A la suite du C*ommuniqué
de Presse du Ministère de la Santé, de la Famille et des Personnes Handicapées
et du Ministère Délégué à la Famille, le MNDA entend faire les
commentaires suivants :
- Il regrette que le premier bilan du CNAOP n’ait
pas fait l’objet d’un rapport écrit détaillé, notamment parce que les
statistiques concernant le traitement des demandes ne sont pas exploitables,
si ce n’est simplement compréhensibles,
à défaut d’explications.
- Ensuite, il s’étonne de ce que
l’institution ait été chercher l’expérience d’un organisme canadien
alors que des associations comme la notre travaillent en France sur le terrain
depuis de longues années, avec succès et qu’elles n’ont pas été
consultées depuis la création du CNAOP. Sans parler du coût du voyage,
peut-on valablement tirer des leçons de pratiques en provenance d’un pays
qui n’a pas la même législation, ni la même culture ?
- Enfin, il est tentant
de se demander si le point de vue de ceux qui se sont adressés à
l’institution a été pris en compte : nous recevons en effet à
l’association de plus en plus de doléances concernant le CNAOP, notamment
en raison de l’accueil reçu par téléphone et de l’absence
d’information des demandeurs sur l’état d’avancement de leur dossier.
Ces dysfonctionnements sont d’autant plus regrettables qu’il suffirait
d’un peu plus d’humanité pour y remédier.
Début
